Введение социальной нормы на электроэнергию иначе как обманом не назовешь
Лариса Распутная,
председатель Комитета Приморского регионального отделения партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», декан факультета журналистики Института массовых коммуникаций Дальневосточного государственного университета
В России вводят социальную норму потребления электроэнергии. Ее смысл сводится к тому, что некий социальный норматив (70-100 киловатт/час в месяц, на человека или семью, пока непонятно) будет стоить по-прежнему, а все, что сверху этой нормы, сильно подорожает.
На мой взгляд, это может привести к общественным протестам. Точно такого же мнения придерживаются и депутаты Законодательного Собрания Приморья. Причем у нас от соцнормы в первую очередь пострадают северные районы и жители домов, где есть проблемы с отопительной системой. Зимой без нормального отопления люди пользуются электронагревателями. Когда они превысят так называемую норму потребления, то либо пойдут протестовать, либо будут сидеть в холоде. И тот, и другой вариант одинаково неприемлем.
Методика расчета соцнормы детально не проработана, и сейчас невозможно сказать, сколько граждан сможет в нее уложиться. По постановлению правительства, регионы пересчитают тарифы на электричество только в 2014 году.
Очередной проект правительства больше похож на очередной, причем циничный обман, так как фактически принятие социальной нормы - просто возможность резко взвинтить тарифы на коммунальные услуги. И это — на фоне разговоров об их сдерживании.
Вряд ли кто-то в ХХI веке сможет уложиться в норматив 70 или даже 100 киловатт-час в месяц. Ну, разве только отказавшись от стиральных и посудомоечных машин, утюгов, телевизоров и компьютеров. Во многих семьях сегодня по два и более телевизоров (в каждой комнате), по нескольку компьютеров, что уже не воспринимается как роскошь. Отец смотрит футбол, бабушка — телесериал: никаких споров и обид. И кондиционеры не излишество, особенно если в семье есть люди, страдающие сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Нас из современного мира пытаются переселить в прошлый век, чтобы мы снова стирали руками, отключили электрические духовки, выбросили ставшие привычными микроволновки, не делали теплые полы и так далее.
Но фокус заключается в том, что даже если семья откажется от всех электроприборов (хотя непонятно, зачем?), у нее все равно получится значительное превышение социальной нормы, и если не экономить, то вполне можно вылететь в трубу. Какой выход? Приобретать парафиновые свечи или сидеть с лучиной?
Так зачем это делается? Одно объяснение есть: при введении социальной нормы одинокие пенсионеры получат прибавку в виде сэкономленных рублей на электроэнергию. И это объяснение не выдерживает никакой критики. А многодетные семьи? А семьи с маленькими детьми или инвалидами? Каким образом они смогут экономить на электроэнергии?
Не лучше ли, проявляя заботу об одиноких пенсионерах, оказывать им адресную помощь на постоянной основе и прибавить пенсию, не толкая остальное население страны в позапрошлый век, а заодно и на улицу. Ведь большинство граждан вовсе не роскошествуют, живут скромно, считая рубли от зарплаты до зарплаты. Для очень многих и сегодняшние платежи за коммунальные услуги - тяжелейшее бремя.
Остается предположить, что лоббисты интересов монополистов сумели убедить правительство, что введение соцнормы — это благо. Правительство в очередной раз выступило в интересах крупного бизнеса, но не граждан.
Некоторые депутаты Законодательного Собрания Приморского края, в частности, Елена Викторова, уверены, что существует возможность избежать негативных последствий введения социальной нормы, если сделать ее больше.
«Соцнорма - это решение, которое касается каждого. Сейчас сложно сказать, сколько будет недовольных, это зависит от того, какую норму и тарифы установят регионы. Но по опыту протестов в Приморском крае уже понятно, что надо очень осторожно подходить к реализации этого постановления правительства. Нельзя допустить, чтобы люди, которым и так нечем платить за свет, остались без света или без денег из-за соцнормы, потому что тогда они пойдут протестовать... Уверена, что теперь граждане не будут терпеть то же, что и в 1990-е, они будут бороться за доступное электричество», - говорит она.
По мнению депутата Законодательного Собрания Юрия Корнеева, социальная норма на территории Приморского края будет работать эффективно только при одном условии - что электроэнергия будет дешевле действующего тарифа. Депутат Сергей Кондрашов уверен, что с введением «энергопайка» начнется массовое воровство электричества, что может свести к нулю предполагаемый эффект.
Кстати, Приморский край входил в число пилотных регионов, где опробировалось введение социальной нормы потребления электроэнергии. В марте 2013 года жители Кавалерово, Дальнегорска, Ольги, Лазо и Партизанска вышли на центральные площади и высказали свой протест по поводу введения социальной нормы на электроэнергию. В результате уже в мае губернатор Приморского края Владимир Миклушевский объявил о выходе региона из проекта, опираясь на мнение специально созданной по этому вопросу рабочей группы.
Власти почему-то опыт пилотного региона не рассматривают, как будто его и не было. И даже наоборот, озвучивают идеи введения таких же социальных норм на потребление воды.
Мнение «ПАТРИОТОВ РОССИИ»: социальная норма должна быть отменена как антисоциальная и античеловеческая, возвращающая современное развивающееся общество назад, в пещеру.
29 августа 2013 года